Grease 2 - 1982
Réalisé par Patricia Birch
Avec Michelle Pfeiffer, Maxwell Caulfield...
Durée : 1h55
Synopsis : Michael, nouvel arrivé au lycée, convoite Stéphanie, mais il doit, pour la conquérir, lutter contre une bande de blousons noirs, et s’affirmer en devenant un motard masqué.
>> Partager ce film...
Notre avis
Quand un film a rapporté des millions de dollars, la tentation est grande d’essayer de reproduire le même succès avec un second opus. Aussi, 4 ans après le cultissime "Grease", les producteurs décident, hélas, de lui donner une suite. Mais Patricia Birch a pris la place de Randal Kleiser à la réalisation, John Travolta n’est plus là, remplacé par le fade Maxwell Caulfield , Olivia Newton-John est partie pour céder sa place à Michelle Pfeiffer dans son premier grand rôle. Plus important, le dynamisme et la bonne humeur qui existaient dans le premier film sont aussi partis avec eux !
L’histoire, qui se passe cette fois dans les années 70, est encore plus banale que la première fois et il serait difficile de faire une thèse à partir d’un tel scénario et la naïveté du propos
est en phase avec les dialogues simplistes et les situations caricaturales.
S’il y avait quelque chose à sauver de ce film, ce serait les quelques numéros musicaux parfaitement rôdés, comme seuls savent les faire les Américains, mais la mayonnaise ne prend pas. La preuve
en est qu’aucun des titres de ce film n’est devenu un succès contrairement à ceux du premier "Grease". Et puis une mention tout de même à
Michelle Pfeiffer, vraiment séduisante et très à l’aise dans les parties dansées.
Voilà, petit Lovenaute, il ne fait pas beau, toi et ta petite amie avez envie de vous distraire sans vous prendre la tête, alors tu peux proposer "Grease 2",
vous n’en garderez rien, ni un souvenir ému, ni une chanson dans la tête, mais au moins, c’est un film qui ne t’aura pas donné la migraine. Un conseil cependant, si tu possèdes les deux films,
propose-lui de regarder le premier, elle t’en sera vraiment reconnaissante !
A conseiller si tu n'as vraiment rien d'autre à regarder et que tu connais le premier film par coeur...
Conclusion
+ Michelle Pfeiffer, séduisante.
+ Quelques numéros dansés.
- Tout le reste !
La balade en moto entre Michael et Stéphanie.
Bande-annonce
Created with love
in Normandy
Écrire commentaire
anonymous (dimanche, 13 juin 2010 19:17)
Je ne suis pas du tout d'accord. Le premier est completement nul alors que celui ci est genial. Surtout avec la belle Michelle Pfeiffer...
Marine (dimanche, 20 mai 2012 16:36)
Je préfère largement celui-ci. Michelle Pfieffer incarne une jeune fille de caractère, qui n'a pas peur de braver les "interdits" alors que dans le premier, le coté trop petite fille, naïve et innocente d'Olivia Newton-John est de trop.
lailouche (vendredi, 15 février 2013 01:14)
pffff vous y connaissez rien!!!!!le premier etait juste geniiial!!!!!!!!!
Paul (mercredi, 27 février 2013 13:14)
Je suis d'accord avec lailouche, le 1 est largement mieux!!!
coralie. (samedi, 09 mars 2013 09:53)
Je préfère de loin le premier le côté petite fille avait mis en valeur pour montrer radicalement le changement de look de Sandy se qui prouvé que l'amour peut faire des choses extraordinaire !
lalou11 (vendredi, 09 janvier 2015 22:11)
Le premier est mille fois mieux!! C'est un film culte! Un classique du musical!
C'est vrai que dans le 2 les acteurs jouent assez bien mais rien ne vaut le couple Travolta-Newton-Jhon. Contrairement au 2ème, les chansons du 1er restent dans votre tête pour toujours
Kawouf (samedi, 10 novembre 2018 04:42)
Si on se réfère à l'époque représentée dans le film, il est normal que Sandy dégage plus de naïveté. Dans le 2, les costumes ont quelques fois des saveurs des années 80 ce qui ne coïncident pas tout à fait... Mon impression est que l'on tentait de plaire à un publique féminin des années 80 avec le 2e sans tenir compte du contexte. Le 1er est typé alors, on se retrouve dans la nostalgie de l'époque tant au niveau du travail des acteurs que de l'histoire. Le 2e est fait pour plaire; une actrice qui débute avec un certain potentiel, représentant une jeune femme aux envies plus modernes avec des chorégraphies des années 80. Simplement, j'adhère beaucoup mieux au 1er car tout s'imbrique dans le cliché social des années qu'il représente. La musique a traversé les époques même lors de karaoke.
clarouletrou (vendredi, 30 août 2019 21:51)
moi je trouve que les deux sont super biens je sais pas lequel je préfère mais je trouve que le 2 est un peu plus drôle mais après le 1 est grave bien aussi